Alternatywne sposoby znalezienia wyjścia z konfliktów międzynarodowych są kluczem do rozwiązania problemów poważnych zagrożeń i problemów interakcji między narodami różnych narodowości.

Coraz częściej nasz świat staje się platformą do rozwijania konfliktów międzynarodowych. Ludność zwraca się do eksploatacji różnych zasobów, zwykle są to uzbrojone środki i możliwości umocnienia swojej władzy i dominacji nad innymi grupami narodowymi.

Lokalne spory oparte są na wojnach i działaniach zbrojnych, w których ginie wielu cywilów.

Podstawowa koncepcja

Eksperci w dziedzinie stosunków międzynarodowych w rozwiązywaniu definicji konfliktów między populacją uzgodniono we wspólnej definicji.

Konflikty międzyetniczne to ostra konfrontacja, rywalizacja i zacięta konkurencja między ludźmi różnych kultur i narodowości.

Dwie strony w takich sytuacjach bronią pewnego punktu widzenia, starając się osiągnąć swoje własne prawa. Problem można rozwiązać pokojowo, osiągając porozumienie po obu stronach, jeśli są one równoważne.

Najczęściej jednak najbardziej narażona i słaba strona cierpi, nad którą można zwyciężyć i dominować w konflikcie między ludźmi zaangażowanymi już w działania wojenne.

Często w tym sporze występuje tak zwana „trzecia siła”, która wspiera określony stan. Wojna lub starcia zbrojne stają się nieuniknione, gdy kraj pośredniczący dąży do celu. Konfliktu zbrojnego i naruszenia własnych praw można jednak uniknąć, jeśli państwo zgodzi się na negocjacje dyplomatyczne, które mogą rozwiązać spór, uniknąć rozlewu krwi i dojść do pokoju.

Przyczyny niezgody narodowej

Nieporozumienia wojskowe powstają z różnych powodów. Najczęstsze z nich to:

  1. Zaburzenia społeczne lokalnej ludności lub innych krajów.
  2. Zasoby ekonomiczne i ciągły rozwój firmy wykraczającej poza granice jednego kraju.
  3. Geograficzne spory o ustanowienie wyraźnej granicy między narodami.
  4. Polityczny format postępowania władz.
  5. Cechy językowe i kulturowe ludności. Historyczna przeszłość w stosunkach między krajami, w których początkowo lub później powstały różnice.
  6. Etno-demograficzna (przewaga liczbowa jednego ludu nad drugim).
  7. Wojna o zasoby naturalne i zdolność do zdominowania jednej narodowości ze szkodą dla innej.
  8. Motywy psychologiczne, religijne i międzywyznaniowe.

Relacje między zwykłymi ludźmi budowane są w taki sam sposób, jak między narodami. Wszędzie widać słabych i silnych, zadowolonych i niezadowolonych, biednych i bogatych, właściwych i winnych. Z tych powodów różnice etniczne są podobne do tych, które są warunkiem konfrontacji między narodami.

W trakcie historii każda konfrontacja populacji przechodzi przez następujące fazy:

  1. Pojawienie się, pojawienie się kontrowersyjnej sytuacji . Nie zawsze jest to zauważalne i świadome, może mieć ukryty, ledwo zauważalny charakter.
  2. Etap przygotowawczy, przedkonfliktowy, podczas którego strony testują swoje możliwości i mocne strony, zasoby materiałów informacyjnych, szukają partnerów, oceniają alternatywne rozwiązania problemów, „piszą” scenariusz możliwych i rzeczywistych działań.
  3. Inicjalizacja, czyli poszukiwanie sytuacji lub zdarzenia w celu rozpoczęcia konfrontacji między wystąpieniami o różnych zainteresowaniach .
  4. Postęp, rozwój.
  5. Punkt kulminacyjny, kryzys, faza szczytowa, w której następuje nieunikniony moment zderzenia rozwojowego między państwami. Ten ostatni etap konfliktu przyczynia się do dalszego rozwoju możliwych wydarzeń.
  6. Możliwe rozwiązanie i zapobieganie konsekwencjom.
  7. Skutecznie pokonuj przyczyny i ograniczaj konfrontacje.
  8. Niezbędne porozumienie i wspólna decyzja w sprawie ugody.
  9. Sytuacja kryzysowa.
  10. Terror, lokalna akcja zbrojna.

Konflikty międzyetniczne: przykłady

Rozważ różne rodzaje konfliktów etnicznych, które są identyfikowane na podstawie charakteru wzajemnych roszczeń:

  1. Stan (legalny): samostanowienie, pragnienie jednego ludu dla wolności i autonomii określonego kraju. (Przykładami są Irlandia, Abchazja, Osetia Południowa). Kraje odmawiają przystąpienia do innych państw, wprowadzając pojęcie autonomii.
  2. Etniczno-terytorialne: wyszukiwanie i lokalizacja granic geograficznych i lokalizacja terytorialna (przykład - Górski Karabach).
  3. Etno-demograficzna: pragnienie narodu, by zachować tożsamość rasową i narodową . Obserwowane w krajach wielonarodowych. W Rosji podobny konflikt wybuchł na Kaukazie.
  4. Psychologiczne (społeczne): mimowolne utrudnianie normalnego stylu życia. Może się to zdarzyć na poziomie gospodarstwa domowego między miejscową ludnością, wewnętrznie przesiedlonymi uchodźcami i wysiedlonymi osobami. W XXI wieku w Europie widoczne są napięte stosunki międzyreligijne między przedstawicielami kultury muzułmańskiej a rdzenną ludnością.

Niebezpieczeństwo i konsekwencje

Każdy konflikt zbrojny, który powstaje w jednym kraju, nieuchronnie obejmuje inne państwa sąsiadujące. Zagraża społeczeństwu, wolności i pokojowi: następuje pogwałcenie zasad demokracji, naruszenie praw zwykłych ludzi. Konflikty zbrojne pozostawiają po sobie śmierć cywilów, zniszczenie dużych miast, a także pobliskie osady. Efekty wojny międzynarodowej można zobaczyć na całym świecie. Miliony ludzi rozstają się z życiem. Setki tych, którzy zostali okaleczeni i poważnie ranni. Nie można odpowiedzieć na pytanie, dlaczego w wojnie z dorosłymi powinny cierpieć dzieci dorastające bez ojców i pozostające niepełnosprawnymi fizycznie i psychicznie.

Możliwe rozwiązania

Konfliktów międzyetnicznych można uniknąć, rozpoczynając negocjacje pokojowe i posługując się językiem dyplomacji. Na początkowym etapie powstającym sprzecznościom nie trudno jest zapobiec. W tym celu ludzie u władzy i politycy rządowi mogą faktycznie zatrzymać narodową dyskryminację jednego narodu względem drugiego i osiągnąć regulację w budowaniu relacji międzyludzkich. Najbardziej skutecznym sposobem tłumienia różnych konfliktów jest ideologia wzajemnego zrozumienia i jedności. Ludzie nauczą się żyć w harmonii i pokoju, gdy silni będą wspierać słabych, a poszczególni ludzie będą szanować i doceniać różnice i wartości innych.

Większość nieporozumień międzyetnicznych można rozwiązać znacznie wcześniej, niż stają się one powszechne. Rząd musi zająć właściwe stanowisko na czas, działając zgodnie z ustalonymi rozwiązaniami, biorąc pod uwagę historyczne fakty takich incydentów oraz porady stron trzecich, które chcą pomóc w przezwyciężeniu konfliktu. Zamiast wzmacniać negatywne nastawienie mas społecznych jednej grupy ludności do drugiej, należy działać w przeciwnym kierunku, próbując przywrócić utraconą pokojową pozycję za pomocą właściwych metod. W ten sposób sytuacja zostanie rozwiązana bez postępu konfliktu i ewentualnych negatywnych konsekwencji w postaci śmierci cywilów.

Kategoria:

Związek