Większość ludzi chce żyć w pokoju i harmonii. Ironią losu jest to, że przy tak świadomym pacyfizmie przez całe życie ludzkości jednostka prędzej czy później staje się uczestnikiem jakiejś konfrontacji. Zakres konfrontacji jest szeroki - od zawirowań rodzinnych po konflikty zbrojne na poziomie globalnym. Przyczynę sprzeczności można zrozumieć, badając przykłady konfliktów.

Główne klasyfikacje

Wszystkie konflikty można podzielić na typy, typy i formy. Jeden typ może łączyć kilka rodzajów, które mogą występować w takiej czy innej formie.

Rodzaje według teorii Simmela

Założyciel teorii konfliktu społecznego niemiecki socjolog Georg Simmel napisał: „Jednostka jest miejscem, w którym łączą się wątki społeczne”. Każda osoba buduje model interakcji w społeczeństwie. Nadając innym ludziom pewne cechy, które rozumie, identyfikuje się z jakąś grupą. Rzeczywistość pojedynczej grupy opiera się na akceptowalnych standardach dla jej członków. Odchylenie od podstaw jednostki powoduje konflikt wewnątrz grupy, co ostatecznie prowadzi do centralizacji i zgrupowania kręgosłupa tej grupy.

Czasami grupa celowo konfliktuje się z inną formacją, aby osiągnąć postęp w społeczeństwie. Następnie powstaje konflikt międzygrupowy.

Jeśli klasyfikujemy konflikty zgodnie z teorią Simmela, przyjmując za podstawę liczbę osób zaangażowanych w konfrontację, można wyróżnić następujące typy:

  1. Między dwiema osobami.
  2. Między osobą a grupą.
  3. Między małymi i średnimi grupami społecznymi.
  4. Między dużymi grupami społecznymi.
  5. Między stanami lub grupą stanów.

Według socjologa głównymi przyczynami konfliktów społecznych są: ograniczone możliwości ludzkiej psychiki, różnice w doświadczeniach życiowych i zachowaniach, różne poglądy na system wartości, a także ograniczone zasoby.

Inne działy

Amerykański ekspert ds. Konfliktów R. Dahl zidentyfikował konflikty kumulatywne i krzyżujące się. W pierwszej formie skład sił przeciwstawnych jest stały, a antagonizm jest wysoki, w drugiej przeciwnicy mogą się zmieniać w zależności od sytuacji, a konfrontacja jest wyrażana w różnym stopniu.

Jeśli podzielimy konflikty na podstawie potrzeb, które ich uczestnicy starają się zaspokoić, klasyfikacja wygląda następująco:

  • Zasób, gdy główną przyczyną jest walka o zasoby materialne.
  • Status oparty na rolach, w którym strony starają się zaspokoić potrzeby społeczne.
  • Ideologiczne, których zalążkiem są roszczenia duchowe, podtrzymujące poprawność własnych idei, standardów moralnych, przekonań religijnych, zasad życia.

To właśnie ta klasyfikacja ma największe zastosowanie w analizie konfrontacji politycznych.

Odmiany polityczne

Konflikty polityczne można sklasyfikować według tematów i dziedziny, w której powstały. Uczestniczące podmioty rozróżniają następujące konflikty:

  • Interclass.
  • Etniczne
  • Autostrada międzystanowa

Biorąc pod uwagę sferę relacji, na której płaszczyźnie powstał konflikt, może to być:

  • Odprawa celna
  • Legalne.
  • Finansowe.
  • Wojsko

Według skali są:

  • Konfrontacja regionalna.
  • Konflikty światowe.
  • Globalny konflikt.

Konflikty regionalne

Konfrontacje regionalne towarzyszą ludzkości przez całą historię. W miarę globalizacji świata i przekształcania się w jeden współdziałający organizm konflikty regionalne o globalnych konsekwencjach stają się już normą. Powstające między dwoma stanami w danym regionie,

lokalne konflikty detonują bezpośredni lub pośredni udział sił militarno-politycznych głównych mocarstw. Biorąc pod uwagę obecną dostępność broni masowego rażenia, każda regionalna konfrontacja może doprowadzić do globalnej katastrofy.

W dowód wystarczy przeanalizować konflikt. Przykładem z życia jest każda konfrontacja, która ostatecznie kończy się zaangażowaniem społeczności międzynarodowych.

Korea Północna i Południowa

W ubiegłym wieku Korea była przeszkodą, która podczas drugiej wojny światowej została podzielona na dwa walczące niepodległe państwa. W 1945 r. Wojska sowiecko-amerykańskie wkroczyły do ​​Korei, aby uwolnić ją od Japończyków. Zjednoczona armia odniosła sukces, ale sprzeczności Korei Północnej i Południowej tylko się wzmocniły, co doprowadziło w 1948 r. Do oficjalnej proklamacji poszczególnych państw.

Upadek Jugosławii

Tysiąc osiemdziesiąt lat ubiegłego wieku było krwawą masakrą w Bośni i Hercegowinie. Konflikt powstał w Jugosławii od dawna, potyczki powstały na podstawie sprzeczności etnicznych i religijnych. W rezultacie Serbowie i Chorwaci, którzy w rzeczywistości byli krewnymi, brutalnie unicestwili się tylko dlatego, że połowa z nich głosiła chrześcijaństwo, a druga część - islam. Kaznodzieje dżihadu podsycali wrogość, a bombardowanie NATO w 1990 r. Zniweczyło wszelkie wysiłki na rzecz pokojowego rozwiązania.

Organizacje międzynarodowe mogłyby zatrzymać operacje wojskowe na Bałkanach w dowolnym momencie, gdyby działały w interesie narodów jugosłowiańskich. Ale przede wszystkim koncentrowali się na interesach reprezentowanych krajów. NATO, ONZ, OBWE i UE nie były w stanie zagwarantować europejskiego świata, chociaż ich przedstawicielstwa powstały w regionie.

Sahara Zachodnia

W drugiej połowie ubiegłego wieku Hiszpania długo walczyła, broniąc swoich roszczeń w Saharze Zachodniej. W rezultacie region pozostawał pod kontrolą Maroka. Ale rebelianci ogłosili Saharę Arabską Republiką Demokratyczną i nadal przestrzegają prawa do jej niezależnego istnienia. Podczas spotkań ONZ wielokrotnie poruszała kwestię legalizacji republiki, ponieważ ponad siedemdziesiąt krajów uznało już jej istnienie.

Kryzys wschodni

Problemy Bliskiego i Wschodu stanowią ogromne zagrożenie dla całego świata . Należą do nich:

  1. przedłużający się konflikt arabsko-izraelski;
  2. Program nuklearny Iranu;
  3. sytuacja w Iraku;
  4. blokada gospodarcza Kataru.

Konfrontacja Izraela z Palestyną trwa od dawna. Kiedy w 1947 r. ONZ ogłosiło utworzenie odrębnego państwa izraelskiego na ziemiach palestyńskich, Arabowie zaczęli niszczyć pogan. I chociaż Izraelowi udało się odzyskać większość terytorium palestyńskiego, starcia zbrojne do tej pory nie ucichły, przez co ziemie graniczne stały się areną operacji wojskowych. Sojusz Europejski aktywnie uczestniczy w tym konflikcie. Szczególnie wyróżniono Francję, która z jednej strony działa po stronie Izraelczyków, az drugiej strony dostarczyła broń bojownikom ISIS, niszcząc „niewiernych”.

Iran jest oskarżany o potajemne prowadzenie prac nad stworzeniem broni nuklearnej. Kiedy Stany Zjednoczone próbowały osiągnąć międzynarodową izolację kraju w 2003 r., Wielka Brytania, Francja, Niemcy i Rosja sprzeciwiły się Iranowi, który był powiązany z Iranem porozumieniem w sprawie dostawy sprzętu wojskowego i budowy elektrowni jądrowej w Bushehr. Obecnie inspektorzy MAEA nie zawsze są w stanie uzyskać dostęp do inspekcji obiektów, co powoduje negatywną reakcję ze strony wszystkich społeczności na świecie.

W Iraku od 2011 r., Od wycofania wojsk amerykańskich, trwa wojna domowa. Grupy zbrojne utworzyły „Wolną Armię Iraku” i walczą przeciwko rządowi, eksterminując ludność szyicką w celu prowokacji i wspierając opozycję syryjską w walce przeciwko rządowi Baszara al-Assada.

Ostatnio Katar stał się centrum kontrowersji. W maju 2017 r. W wyniku ataku hakerów opublikowano sfałszowane wideo z udziałem rządzącego emira, w którym popiera szyickiego Iranu i Hamasu. W rezultacie wiele krajów arabskich oskarżyło emirat o współudział w terroryzmie i zerwało z nim stosunki dyplomatyczne. Kraje Zatoki Perskiej przedstawiły szereg warunków zniesienia blokady. Ale Katar odpowiedział, że przedstawione żądania są niedopuszczalne i niemożliwe.

Konfrontacje gospodarcze i środowiskowe

Oprócz różnic religijnych i roszczeń terytorialnych historia zawiera informacje o konfliktach gospodarczych. Na przykład wojna sowiecko-fińska w pierwszej połowie XX wieku . Potrzeby przemysłu zbrojeniowego ZSRR, który zyskiwał władzę, wymagały dużych rezerw niklu. Finlandia miała bogaty depozyt Petsamo. Świadomość tego faktu wystarczyła, aby rozpętać działania wojenne między krajami.

Najmniej towarzyskie są konflikty środowiskowe. Zaostrzenie tego rodzaju konfrontacji następuje tylko wtedy, gdy stoją za tym interesy polityczne, terytorialne lub gospodarcze.

Tymczasem ludzkość żyje w długach wobec natury. Każda interakcja na dużą skalę z naturą implikuje konflikt ze środowiskiem. Drugą stroną konfrontacji jest zderzenie ludzi, którzy opowiadają się po jednej lub drugiej stronie konfliktu. I chociaż ekolodzy i obrońcy przyrody często domagają się współczucia, nie otrzymują masowego wsparcia. Ponieważ dla osoby pragnienie materialnego dobrobytu dzisiejszego dnia przytępia widzenie.

Chociaż zdarzają się rezonansowe sytuacje konfliktowe, takie jak znany skandal z lasem Chimki. Kiedy w 2004 r. Ministerstwo Transportu postanowiło zbudować autostradę płatną Moskwa - Petersburg, nikt nie mógł sobie wyobrazić, że doprowadziłoby to do jednego z najbardziej głośnych konfliktów naszych czasów między ekologami a rządem.

W 2011 r. Greenpeace uznał początkowy plan dróg za najgorszą ocenę środowiskową. Jednak mieszkańcy Chimki opowiadali się za budową trasy przez las, ponieważ oznaczało to dla nich zmniejszenie natężenia ruchu przez centrum miasta. W rezultacie autostrada została zbudowana zgodnie z planem rządowym.

Globalna kolizja

Obecnie, bardziej niż kiedykolwiek, zagrożenie globalnym konfliktem zagraża ludzkości. Spośród wielu współczesnych siedlisk konfrontacji regionalnej w Afryce, na Bliskim Wschodzie iw Azji ogromna, obejmująca całą planetę populacja planety może wybuchnąć.

Aby tego uniknąć, ludzie muszą nauczyć się rozwiązywać różnice w kwestiach terytorialnych, gospodarczych i religijnych poprzez pokojowe rozwiązanie i wspólną pracę dyplomatyczną. Partie rządzące światowymi mocarstwami muszą zaprzestać działania we własnym interesie i sprowokować wydarzenia, które doprowadzą do pogorszenia sytuacji w „niespokojnych” regionach. Należy dołożyć wszelkich starań, aby stworzyć ludzką cywilizację, której priorytetem motywacji społecznej będzie duchowość.

Analiza funkcji

Analizując funkcje konfliktu politycznego, przykłady z historii wskazują na destrukcyjne i konstruktywne elementy każdej konfrontacji.

Trudno sobie wyobrazić, jakie konstruktywne znaczenie może samo w sobie nieść śmierć ludzi, złamane ludzkie losy, głodne sieroty i ból. Ale z wysokości historycznego postępu wydarzenia są postrzegane bez emocjonalnego i moralnego tła.

Wartość niszcząca

Negatywną stroną konfliktów politycznych, zdaniem naukowców, jest przede wszystkim użycie przemocy w celu rozwiązania sytuacji, a także wyczerpanie zasobów ludzkich, duchowych i materialnych, a także zniszczenie fundamentów życia społeczeństwa i ogólnie przyjętych wartości. Konflikt polityczny może częściowo lub zniszczyć system polityczny państwa, dając ekstremistom swobodę działania.

Funkcje konstrukcyjne

Dla wszystkich negatywnych cech konfliktu istnieje pozytywny efekt. Pozytywne aspekty historyków obejmują to, że podczas konfliktu politycznego:

  1. Stwierdzono potrzebę zmian społecznych lub politycznych.
  2. Utajone niezadowolenie z mocy lub systemu wychodzi na powierzchnię i popycha do działania.
  3. Sprzyja się spójności społeczeństwa.
  4. Pojawiają się genialne osobowości, które mogą zmienić bieg historii.

Największe międzynarodowe konflikty polityczne to wojny domowe w Rosji w X-XI wieku, wojna trzydziestoletnia od 18 do 48 XVII wieku, pierwsza i druga wojna światowa, upadek ZSRR.

Niestety na świecie istnieją również współczesne konflikty polityczne. Ich przykłady są liczne, a niektóre z nich są wciąż na etapie pochodzenia lub rozwiązania.

Należą do nich konflikt syryjski, zainicjowany przez Zachód w ramach „arabskiej wiosny”, kiedy fala „kolorowych rewolucji” przetoczyła się przez Bliski Wschód. Upadły „budzące sprzeciw” reżimy Tunezji, Iraku, Egiptu i Libii, a Syria przeżyła. Od 2011 r. Wojska rządowe i bojownicy walczą zaciekle. Napływ zachodnich funduszy i broni zamienił działalność grup terrorystycznych Państwa Islamskiego i Front en Nusra w zagrożenie międzynarodowe. Stany Zjednoczone i ich sojusznicy w NATO nie mogli już kontrolować i wyraźnie odróżniać organizacji bojowników od zbrojnej opozycji.

We wrześniu 2015 r. Na wniosek Assada Federacja Rosyjska rozpoczęła operację lotniczą w Syrii. Wyzwolenie Palmyry, eliminacja centrów terrorystycznych w Damaszku, Latakii i Hamie, a także osłabienie pozycji bojowników w Aleppo, zmieniły układ sił republiki na korzyść armii Assada.

Kategoria:

Technologia